В начале XX века, независимо от американских форматов (однако на их основе!), сформировался британский формат Парламентских дебатов. Ведущими центрами стали университеты Кембриджа, Оксфорда, Дархема, Бристоля, Глазго и Эдинбурга (Шотландия), Лимерика (Ирландия).
Особенности британского формата
Особенности британского формата Парламентских дебатов можно разделить на две группы:
1. Особенности философии
- Импровизация – участники узнают тему каждого раунда лишь за 15 минут до его начала. Времени на подготовку очень мало и поэтому для убеждения в ход идёт умение импровизировать, что придаёт живость спору.
- Особенная информативность – не зная заранее конкретной темы, больше шансов выиграть дебаты у того игрока, который более начитан и эрудирован.
- Подготовка – её можно сравнить с базовым курсом знаний, который можно получить за 15 минут просмотра словарей, энциклопедий, газет, журналов и т.д.
- Ограничения – переданная участниками дебатов информация должна быть хорошо понятна осведомлённому человеку. Если информация подаётся «скомкано», нечётко, то противоположная сторона имеет право воспользоваться специальным способом защиты – «specific information» or «specialized knowledge» («специальные знания»), что повлечёт проигрыш утверждающей команды.
- Специфичность средств убеждения – в Парламентских дебатах британского формата главными являются умозаключения и аргументы. Здесь важно за короткое время суметь построить собственную линию аргументации, способную противостоять доводам оппонентов.
- Публичный характер – на победу влияет и то, насколько участники дебатов смогут заинтересовать аудиторию. Для этого помимо начитанности и эрудиции нужны динамичность, мобильность, умение в доступной (и главное в нескучной) форме донести свои мысли слушателям.
2. Технические особенности
- Отсутствие единой темы на все дебаты – каждый раунд имеет свою тему.
- В Парламентских дебатах используется 4 вида тем – The Proposition of Comparison; The Proposition of Fact; The Proposition of Value; The Proposition of Policy. Этим обуславливается демократичность британского формата, которая позволяет использовать механизмы иных форматов (Линкольн-Дугласа, полиси-дебатов). Здесь важно помнить о публичности, поэтому использование техник других форматов должно остаться для аудитории незаметным.
Стили дебатов
У каждого выступающего своя манера поведения и разговора. Отсюда и разные стили изложения того или иного вопроса и оппонирования. Некоторые просто обрушивают на голову своего визави массу вопросов, стараясь привести его в замешательство и заставить растеряться.
Это называется агрессивный стиль ведения дебатов, при котором нужно сохранять спокойствие и игнорировать те или иные вопросы, продолжая при этом свою речь.
Тем, кто выбирает агрессивный стиль, нужно быть весьма осторожными: судей раздражает чрезмерный напор на грани назойливости. Довольно часто за такое поведение игроков дисквалифицировали.
Лучше применить умеренную атаку – использовать не массу вопросов (чтобы не превратить дебаты в балаган), а сформировать 2-3 искромётных вопроса для атаки на основную идею речи. При этом подождать, когда речь разовьётся и основная идея станет ясна. Так часто поступают Спикеры.
Развитие дебатов
Сегодня британская модель является официальным форматом региональных, международных, национальных чемпионатов Парламентских дебатов.
Развитием британского формата, представляющего собой модель Британского Парламента, занимаются многие международные организации, среди которых важное место занимает международная образовательная ассоциация дебатов (IDEA) – широкий спектр молодёжных форумов, тренингов, обучающих программ, студенческих обменов и прочее.